榆林信息港

当前位置:

返校Detention張明輝死的冤不冤枉

2019/05/02 来源:榆林信息港

导读

大家覺得返校Detention張明輝死的冤不冤枉?可能大家意見都不同吧,本日為大家帶來無盡的灰燼審判與玖玥嵐分享的張明輝死的冤不冤枉詳細分析

大家覺得返校Detention張明輝死的冤不冤枉?可能大家意見都不同吧,本日為大家帶來無盡的灰燼審判與玖玥嵐分享的張明輝死的冤不冤枉詳細分析,感興趣的小伙伴不妨來看看哦!

张明辉死的冤不冤枉详细分析

观念1:

一个教师身份掩护的地下党人,时刻要保持警惕的人居然去勾引自己的学生,还栽在其手里。这样的蠢货真的有脸去见先烈?(结尾提到先烈,肯定不是国民党的先烈,枉死的也称不上先烈。)

魏仲廷明确说过:张老师从来没有给我们运过书。而张明辉的死刑判决中有一条是偷运违禁书籍,方芮欣只知道书单,显然魏仲廷在后来的审讯中也出卖了张明辉一伙人才换来自己活命。唯留我一人徐徐老矣。

没有张明辉的一蠢再蠢,读书会不会招来毁灭,即便魏仲廷将书单给了方芮欣,读书会也多一个方芮欣而已。

张明辉、魏仲廷,读着所谓进步书籍,还是逃不过自己的色欲,害人害己,可悲,可恨。

观念二:

首先魏仲廷那句话你结合当时的语境是可以知道那是一句反话,老师后面也夸了他非常醒目。其次,魏仲廷并没有说出卖吧,只能说是屈打成招,在方芮欣的里世界中可以看到他是伤痕累累的,都是毒打受刑的痕迹,联系在音乐教室里面那只被强硬逼供的断手来看,可以推断他是被折磨到生不如死才说出来的吧,凭他那么正直的一个人,还愿意替方芮欣隐瞒顶罪,屈打成招的可能性更大。

至于张老师,师生恋虽是禁忌,但却不该定义为毛病啊。恋爱面前本都是平等的。在他的观念里,自由的发言自由的论辩是没有错的,他也不可能会料想到方芮欣会误解他甚至拿书单告密。而在他意识到自己参与了读书会可能会为女主带来灾祸时,他也做出了离开方芮欣的决定啊。只能说..除方芮欣外,或许这里面的人都有错..但又都很无辜。如果为人权自由奋力抵抗是错的话,那么那个时期的政治局面才该是罪魁祸首。希望楼主理智看待理智感悟这个游戏,它带给的感悟更多的应该是对那个时期的控诉与悲痛,而其他人不过是那时代洪流中无力的浪花罢了。

张明辉死的冤不冤枉分析到此,希望大家玩的愉快!

古巴领导人敦促美国全面取消对古巴制裁
江苏高考历史考到罗斯福新政角度很新鲜
马耳他中国文化中心举办汉语班结业典礼
标签

友情链接