榆林信息港

当前位置:

在印沙安拉的熔浆中游历图在印沙安拉的熔浆

2019/08/20 来源:榆林信息港

导读

在《印沙安拉》的熔浆中游历(图) ,在《印沙安拉》的熔浆中游历(图),在《印沙安拉》的熔浆中游历(图)《印沙安拉(上下)》 【意大利

在《印沙安拉》的熔浆中游历(图) ,在《印沙安拉》的熔浆中游历(图)

,在《印沙安拉》的熔浆中游历(图)

《印沙安拉(上下)》 【意大利】

奥里亚娜·法拉奇着

上海三联书店2013年10月版

法拉奇曾不止一次这么表达过:

“不管是否虚构的对比,无论是否自负的狡辩,这个故事是不会改变的。是的,我想对于任何人来说,想通过阅读的方式窥探法拉奇的真实内心,或是描述自己对《印沙安拉》的印象都是非常困难的。

“印沙安拉”是阿拉伯语“如蒙天佑”的意思。此书是法拉奇的呕心沥血之作,她不顾生命危险先后数次亲临战火中的贝鲁特,用整整6年的时间完成了小说的创作,并将整部作品重写了3次。本书着重描写的并不是残酷的战争场面,而是人类精神内在的动力与人的生存状态。

奥里亚娜 ·法拉奇的小说《印沙安拉》是一部令人印象深刻和感到不可思议的伟大作品!想要对它的内容进行概述?那是不可能的,其难度不亚于对世界史进行概述。这本书,其实是在讲述一名为保卫他那沉睡着的部落而奋战的士兵。在现实中,无论他是个驼背的毛拉,或是普通的黎巴嫩孩子,他们都是战士。黎巴嫩这个国度其实也是隐喻,它代表着我们当下的社会,甚至可以代表我们生活着的整个世界,一个丝毫没有逻辑的世界。这就是法拉奇的看法。

我们可以从多个方面理解《印沙安拉》。如果从写作技巧的角度进行分析,毫无疑问,作者的文字能力是如此的具有创造性,以至于让读者分不清楚那些片段是真实历史,那些是文学创作。因此,你不能简单地把这本书定义成历史小说。然而,它也并非虚幻小说,书中就连抽象夸张的情节都很少出现。因为我们面对的是燃烧中的血肉之躯(不,有时候甚至是堆砌在一起的血肉躯体)。小说的每一页都给读者带来炽热的感觉。很少会有人说,这本书描写的故事都是不真实的,即便书中时常出现荒诞不经和难以置信的情节:其实大家早已心知肚明,无论多怪诞的事情,在现实社会中也一样屡见不鲜。如果从语言学的角度分析,我们会被这本书中出现的各种方言和外语所震撼,例如塞内加的拉丁文和不少美式俚语。几乎每个人物的出现都带来一种完全不同的语言风格。或者,如果你愿意,可以在脑海中以电影镜头回放的方式想象一下,一个个人物穿过无尽的走廊,出现在小说中,然后融入到复杂的情节里,继而以不可预知的方式消失在黑暗中。等等。

你还可以通过分析书中人物的方式理解《印沙安拉》。采用这种方法的话,我们只能提前祝福你,希望你不会在那错综复杂的人物关系中迷失。要查找归纳《印沙安拉》中每个人物的特点,就仿佛在一片繁茂的森林中寻找一株普通的树木。所有的人物都充满矛盾,每个人心中都有不同程度的无序性。你甚至会将众多人物的姓名混淆。比如说,一个名叫兰博的人,却可能是书中人性色彩浓的角色,那个象征着被扼杀童年的小女孩莱达就在他的臂弯中离开了这个世界。如果一个人名叫伊格尔(“老鹰”的意思),你会发现他一点儿也不贪婪。如果一个人名叫休格(“糖块”的意思),这家伙却可能是一个疯狂的军火收集者。如此类推。

事实上,追随人物这条线索并不能帮助你理解书中大大小小的故事。很可惜,发生在他们身上的故事是那样的世俗,正如同真实历史那样世俗和低贱。在某个层面上,历史和形式混杂着,便转换成了意识形态,颇具争议的意识形态。在这本书中,作者法拉奇正是将这种意识形态上的纷争具体化了。法拉奇曾不止一次这么表达过:

“不管是否虚构的对比,无论是否自负的狡辩,这个故事是不会改变的。这是一个与在战争中显示其全部真实性的人有关的永恒的故事,一部永恒的小说。非常不幸,因为没有什么能够比战争向我们揭示更多的东西。”正是因为如此,法拉奇创作了《印沙安拉》,将小说的背景放在地狱般的贝鲁特。

至于对人类的概念,也就是奥里亚娜如何看待人类,用她自己的话去解释。这位性格多变的曾经在西贡,用大百科全书式的描述和冰冷的语气,讲述了她对人类的看法:“直立行走的长有两只手的哺乳动物,具有表达语言的能力,其特征是颅骨容量和大脑体积就大脑体积在颅骨中所占比例而论,远远大于其他哺乳动物。所以,比别的哺乳动物更有趣可笑,比别的动物更令人同情。”同时,奥里亚娜还说过:“为了讲述人,讲那些在同一时间让我们既微笑又哭泣的怪异的动物,就需要动用两种感情。到头来,也就是两种推理:同情与反讽。换句话说,我们需要在嘴角浮现一丝微笑,同时在眼角挤出一滴泪水。”正是这些想法,激发着法拉奇创作了《印沙安拉》。

这本书将像她的作者一样,造成台风般的影响力,纳欣贝尼如是评价。事实上,法拉奇本人也以福楼拜的方式(福楼拜曾说过:“包法利夫人就是我。”)承认过,书中所有的角色都是她自己的化身。在这本书的创作过程中,法拉奇在脑力上倾其所有,启动了所有感官,可谓耗尽心血。

我想对于任何人来说,想通过阅读的方式窥探法拉奇的真实内心,或是描述自己对《印沙安拉》的印象都是非常困难的。作者在写完一页时,牵挂的东西是什么,没人说得好。此外,常见的评价,同时也是无意义的评价是:写得很好,写得很差,诸如此类。或许,你所能做出的评价是,当别人问起你感受的时候,你会拒绝谈论内心深处被这本书掀起了怎样的波澜,这本书有多少次让你的内心感到愤怒、惊讶,甚至受伤。

事实的真相,追溯到底,除了无序,再无其他。《印沙安拉》整本书都在呐喊着:“除了无序,再无其他!”就是这样。这就是命运。可真是如此吗?那为什么在小说中,作者还坚持说,想要否认错误和推卸是不可能的?那个才是终占据上风的答案呢?整部小说,从开头到结尾,都面临着史诗般的挑战(由此看来,作品经常被称作微型《伊利亚特》,并非偶然)。

戴维·马里亚·图罗尔多

更多精彩:

标签:,在《印沙安拉》的熔浆中游历(图)

帝国cms 开发小程序
微信分销裂变系统
管理软件
标签

友情链接