您当前的位置: 首页 > 旅游

今日嗅评找外包就像吃饭找外卖外卖饭菜质量

2019-03-01 15:28:31

创业六载,遇坑无数,深挖App软件外包的套路和拆招

怠工,拖延,诈骗,细数创业这些年APP开发遇到的外包套路,警醒创业者。

@ FLYSHU

排除那些虚假的皮包公司不说,找外包公司做项目本身就像是吃饭找外卖一样,属于得过且过的一种行为。外卖的饭菜质量咋样,外包公司的商品质量就是咋样。

热议 | 冯大辉将创业做垂直医疗搜索,你看好吗?

冯大辉准备创业的项目是垂直搜索,面向医疗和健康领域。引用一下他文中的话:做个搜索,

今日嗅评找外包就像吃饭找外卖外卖饭菜质量

跟百度医疗干一架。

@ 铁岭创投王二狗

三个大坑:

1、用户来源,在百度已经垄断用户认知的情况下如何让用户使用,靠差异化产品定位吗?大力宣传绿色医疗搜索的360搜索就是前车之鉴。

2、医疗机构资质审核,如何保证推荐的医疗机构资质靠谱?如果就靠医院上传的几张证书那肯定不靠谱,想靠谱就要全方位调查,但是成本太高。

3、移动化,在PC日渐衰落,百度移动化都已经困难重重的情况下,不论是寄生于浏览器还是自建APP都不是太好的选择。

@ 闫建刚

任何搜索都解决不了实际看病的问题。搜索无非是哪家医院更好,哪个医生的回答更准确,这本身就是个伪命题,因为搜索永远不知道非标问题的正确答案,人也不可能知道。上莆田系当的人基本上就是先从医院排名和医生问答里被坑的,而在治疗已经完全流程化甚至有些教科书化的当下,看病,本身就带有一点点运气的成本。这是制度问题,试图用技术解决制度,这本身就是错的。

热议 | 百度要花200亿做投资,还能追上阿里和腾讯的脚步吗?

百度宣布成立百度资本,基金规模高达200亿人民币,将主要投资泛互联领域中后期项目,每个项目平均投资金额5000万美元至1亿美元不等。

@ 游魂

对于百度来说,算一个很大的决心。这部分钱是来源于经营性现金流,并不是二级市场。无论是BAT的谁,拿出200亿的现金来玩,都不算个小事情。

热议 | 小米为4英寸的小屏做民调,你觉得多大尺寸合适?

小米在微博上发起了一个调查:你是否喜欢4英寸的小米?截止目前,有53%的用户喜欢4英寸的小屏,47%的用户更青睐大屏。

@ rubeo

消费者常常就像五岁小孩,根本自己也弄不清楚什么是适合自己的。小米做这种调查完全没有意义,也显得很缺乏自信。

热议 | 出售子公司减亏,为何美邦在快时尚的路上失败了?

美邦服饰近日发公告称,将出售全资子公司华邦科创100%股权。自2012年起,美邦服饰的利润已经连续下降多年,在2015年更是陷入了亏损的境地。

@ jamiewhale

有范在奇葩说打广告后我去下载了一个,发现很难用就快速卸载掉了。大公司容易任性,没长成的娃娃就推到公(yong)婆(hu)面前,可是现在玩概念的红利期已经过去了,公婆和投资人也不再好伺候了。

三星48天生死劫

一部足以毁掉一个世界的品牌。这句话在三星身上正在被印证,但华为、小米们不应嘲笑它并暗自庆幸、幸灾乐祸。请引以为戒,避免死“7”。

@ 雪染流年

下一款Note 8,三星可以考虑找迪达拉代言。

约车之殇:傲慢与贪婪的两败俱伤

无论如何变化,我们都已经看到了民意洪流之外,顶上与深处的力量——是权力的傲慢,是资本的贪婪——在这个秋天,他们两败俱伤。

@ 彭海俊

北京是北京人的北京,上海是上海人的上海。

美国总统大选第二场辩论:川普和希拉里的身体语言透露了哪些不好的信息?

人们可以在语言上伪装自己,但身体语言却经常会“出卖”他们。

@ 出门左转上房

Trump妖之手势,Hillary迷之微笑,Clinton囧之眼神。

约车为什么不能死

北京、上海等地不约而同发布本地约车管理的征求意见稿,一致限制本地户籍、本地牌照才可申请约车资质。除此之外对车辆型号也按中公务车标准规定了严格的准入门槛,轴距到毫米。

@ VCEO

的结局:新的互联资本,携众多屌丝司机和贪小便宜的群众,裹挟民意,打着创新创业共享经济的旗号,政府迫使压力,约车合法化。

坏的结局:约车被阉割,两败俱伤,老百姓打车依旧贵,依旧不方便,马路依旧拥堵,出租车司机依旧没日没夜干,约车司机更惨,啥都是自己的,啥都没有。

无论如何,两个结局里面,约车都会(接近)死,所以说不是不能死,而是要死得其所!

@ FLYSHU

“黑车”这个说法本身就值得商榷。

@ 起风了丶

归根结底还是户口的问题,有户口好处太多了,没户口永远是三等公民。

推荐阅读
图文聚焦